最近，梨树区法院吴某诉王某债务纠纷案，原定于今年2月9日开庭审理，可因被告拒不到庭，案件没有缺席判决，最后原告撤诉。这是怎么回事呢？

    原来，吴某和王某是多年的好朋友，几年前王某因债务纠纷被人起诉并被强制执行，在被法院拘留时，为帮助朋友，吴某向别人借了7000元钱替王某垫付了押金。此后，王某一直没有返还吴某这7000元钱。虽经吴某多次索要，王某始终拒不给付。吴某一气之下将王某告上法庭，要求王某返还过去欠他的各项欠款，其中包括为其垫付的7000元。可就在该案执行期间，王某却因去向不明，致使该案无法执行。去年12 月9日，吴某又到法院起诉，诉请王某返还他为其垫付的7000元钱。接案后，民二庭庭长卜奎林发现该案存在疑点，便确定开庭日期，传唤王某到庭应诉，与吴某对质，可是王某却拒不到庭。今年年前，王某因腿部摔伤，在区医院住院，民二庭再次确定开庭日期，传唤王某到庭应诉，可是王某仍以不欠该款为由拒不到庭。面对这种情况，民二庭办案人员考虑到如果按民诉法的程序缺席判决，王某将失去当庭答辩和质证的机会，不但对王某十分不利，而且还将产生不必要的麻烦，故没有立即下判。为保障王某的诉讼权利，庭长卜奎林给王某打电话，向其说明不到庭应诉应承担的不利后果，可王某仍然不同意到庭,后来他的爱人说有证据可证实不欠吴某的钱，卜庭长便让她到法院与吴某核对。经过核对，王某欠吴某的7000元钱确已在上次起诉时计算在欠款数额内。吴某这才意识到是自己失误，不该再次起诉索要这笔欠款。于是，吴某只得撤诉，并自行承担了案件受理费。该起案件，正因民二庭办案人员工作细心，对当事人高度负责，从而避免了王某因此遭受的经济损失和发生缠诉的可能。