近日，鸡冠区法院成功调解了一起离婚后财产纠纷案件。案件审理中人民陪审员的努力工作，为化解当事双方矛盾起到了重要作用。

    原告诉称，原告李某、被告宿某原系夫妻关系，1993年二人离婚，8个月大的婚生女由原告抚养。1996年，被告主动回家，并在其要求下，二人于2013年8月18日复婚，双方有共同财产10余万元。2005年5月，被告趁原告不在家，取走家中钱款12万元离家，2007年到2010年期间，被告先后三次回家分别居住几个月，又拿走一部分钱款。2012年3月，被告到某区人民法院起诉离婚，在该法院调解期间，原告提出要回被告拿走的钱款，但由于被告不承认也无法取证，没能认定该款。2016年6月，原告接到被告母亲的口信，得知被告已瘫患，住在某养老院，原告在看望被告过程中，得知离婚前钱款的去向，是被告以自己的名义借贷给他人。被告把婚内财产17万元借给他人，并且是在追回欠款后向原告提出离婚，是故意隐匿婚内财产，根据婚姻法的相关规定，原告提起诉讼要求法院依法分割双方的共同财产。

    因本案案情较复杂，随机选定两名人民陪审员共同组成合议庭参与审理。人民陪审员分别从事不同的职业，从各自职业角度出发，积极投入到案件的处理过程中，为案件的妥善解决、为当事人化解纠纷起到了积极作用：一是利用陪审员自身工作优势，与当事人拉近距离。一位陪审员与本案当事人近亲属的职业相同，当事人从心理上拉近了与陪审员的距离，当事人更愿意接受陪审员的意见。另一位陪审员则来自市内某心理咨询公司，对家庭纠纷的调解具备丰富的经验和做法，能够准确找到双方的矛盾焦点，工作更有针对性，更易取得好效果；二是陪审员认真负责的工作态度，有利于了解案件事实及案件的正确审理。自确认合议庭以来，陪审员能够认真阅读卷宗，详细了解案情，为审结案件奠定了基础。三是陪审员的责任意识，是审理好案件的重要保证。二位陪审员能够正确定位自己，快速溶入角色，对于案情敢于提出问题和观点，切实发挥合议庭成员作用。

    在陪审员的积极努力下，合议庭最后成功化解双方当事人矛盾，原告提出撤诉申请，案件得以圆满审结。双方当事人对审判员及人民陪审员的工作成果给予了充分的认可。