基本案情：

    李某今年16周岁，初中毕业后，一直在当地打工，靠自己的劳动自食其力。从今年开始，李某受不良少年的影响开始赌博，正月初六，因赌博输掉500元钱。前不久，李某又开始借钱赌博（债主不知李某借钱用于赌博），后债主向他要钱，李某无钱归还，就向李某的父母索要。理由是："你儿子还未成年，和你们一起生活，他借的的钱应当由你们偿还"，李某的父母于是交给债主一张纸条（没有胁迫等情况），表示一个月内还钱。

    对本案如何处理存在三种意见：

    第一种意见是：合法的债权应受到法律的保护，赌债不受法律的保护。在本案中债主并不知道黄某借钱是为了赌博，而是正常人之间的债权债务，属合法的债权债务，应当予以保护，应当由李某个人承担债务。

    第二种意见：李某的债务应当由自己偿还而不应当由他父母偿还。因为李某已满16周岁，而且靠自己的劳动自食其力，在法律上视为完全民事行为能力。因此他所借的外债应当由他自己偿还，而不应当由他父母偿还。

    第三种意见：对李某的债务，应由李某自己承担责任，他的父母承担连带责任。

    笔者同意第三种意见，理由是：债务承担，亦即债务移转，指债务主体的变更，即在维持债的内容的同一性的前提下，原债务人的债务移转于新债务人承担。债务承担包括免责的债务承担与并存的债务承担。免责的债务承担，是指由第三人即承担人代替债务人承担其全部债务，原债务人脱离债的关系，承担人成为新债务人。并存的债务承担，是指第三人加入债的关系与债务人共同承担债务，原债务人并不脱离债的关系，而仍为债务人。狭义的债务承担仅指免责的债务承担。

    债务承担须具备以下条件：首先，须有以债务承担为目的有效合同。其次，须有有效的债务的存在。再次，须有转移的债务具有可转移性。性质上不能转移的债务，不能转移于他人承担，债权人与债务人约定不得移转的债务，也不得由第三人承担;法律直接规定不能移转的债务，也不具有可移转性。因此，凡以移转不具有可移转性的债务为目的债务承担合同不能有效。

    债务承担生效后发生以下三方面的法律效力：其一、债务全部移转的，承担人取代原债务人的地位而成为新债务人。其二、新债务人取得原债务人基于债权债务关系所享有的抗辩权。其三、从属于主债务的从债务一并移转于承担人承担。《合同法》中所讲的债务承担大多数是免责债务承担。即需要债权人和承担人达成协议免除原债务人的债务。而本案中李某父母没有和债主达成此种协议，则应认定为并存的债务承担。故李某父母不能免责，对500元的债务，李某自己承担责任，他的父母承担连带责任。