2019年12月4日，上诉人（原审原告）陈某将绣着“爱岗敬业国微担道义、业务精湛民冤得伸张”锦旗送到鸡西市中级人民法院，以表达他对行政庭法官田晶辉的敬意之情。

    陈某已经撤回了上诉和起诉，怎么还给法官送锦旗呢？

    案情是这样的：2019年5月29日中午，陈某与朋友吃饭时喝了一瓶啤酒后，让代价司机送其回家，途径某小学时正遇到中午放学，为保证安全，学校保安把路拦上了不让车辆通过。陈某尿急下车进到学校院里“方便”，期间与保安发生口角，学校校长和保安把学校大门关上，不让陈某离开，校长打110报警，警察到场了解情况后，认为不属于治安案件，对双方劝解一番后离开。校长和保安仍不依不饶，限制陈某人身自由不让离开，当发现陈某饮酒了，又拨打110电话，交警将陈某带到交警队，经呼气测试陈某酒精含量为44.1mg/100ml，未达到醉酒状态，陈某承认喝了一瓶啤酒但否认酒后驾车。学校保安用自己手机把学校门口监控录下的陈某从停车处走到学校的视频提交给交警，以此证明陈某酒后驾车。交警支队在没有调取监控原始载体完整录像和沿途监控录像证明陈某酒后驾车的证据，仅凭保安证言和呼气检测结果，认定陈某酒后驾车，对陈某作出吊销驾照行政处罚，陈某不服提起行政诉讼，一审败诉后陈某上诉。本案二审主审法官田晶辉庭审前认真阅卷，庭审中围绕被诉行政行为的合法性及一审裁判结果进行了全面审查。庭审结束后，田晶辉法官与被诉行政机关负责人和委托代理人进行了沟通，明确指出了由于没有全面调查收集固定证据导致被诉行政行为主要证据不足的原因，被告认同并主动撤销被诉行政行为，陈某撤回了上诉和一审起诉。

    田晶辉法官严禁细致的工作作风感动了陈某，于是出现了本文开头的一幕。

    让我们为田晶辉法官点赞！