古话说“无酒不成席”

    朋友同事间聚餐

    总是离不开饮酒

    而因饮酒后共同饮酒人死亡

    或受伤发生的纠纷时有发生

    近日

    鸡冠区法院审理了

    一起共同饮酒的损害赔偿案件

    案情回顾

    刘某与毛某系同学，谢某乙与孟某某、曲某某系同学，毛某与曲某某系邻居。谢某乙通过曲某某与毛某相识, 刘某与谢某乙之前并不相识。2020年8月28日，因毛某过生日，便邀请刘某、谢某乙、孟某某、曲某某在当日下午5时在饭店聚会，替自己庆祝生日。五人一边打扑克一边喝酒。16时41分开始吃饭，到16时50分谢某乙喝了2瓶啤酒，其中有2次是大家一起喝，其余都是谢某乙自己喝。随后1小时内谢某乙连续满饮7杯白酒，致其醉酒后胃容物返流吸入呼吸道窒息死亡。

    法院审理

    鸡冠区法院经审理认为，谢某乙作为具有完全民事行为能力的成年人，应当清楚地认识到自己的身体状况和酒量，应当预见到过量饮酒的危害后果，做好自我控制。然而，谢某乙在饮酒过程中，主动敬酒、主动喝酒，且放任自己随性地大口、快速喝酒，在已饮2瓶啤酒的情况下，1小时内连续满饮7杯白酒，致其醉酒后胃容物返流吸入呼吸道窒息死亡，对其死亡后果谢某乙应自负60%的主要责任。

    毛某作为聚餐召集人应合理预见谢某乙过量饮酒可能导致损害后果，却未予提醒、制止，刘某作为与谢某乙共同饮用白酒的人对其未予劝阻，却在谢某乙短时间内已连续满饮了3杯白酒的情况下，从吧台取回2瓶白酒，为谢某乙斟满第6杯和第7杯白酒且存在拼酒的行为，二人对谢某乙的死亡具有过错，应承担同等赔偿责任，即每人承担20%的赔偿责任。

    曲某某和孟某某虽与谢某乙同桌饮酒，但二人对谢某乙并无劝酒的行为，且在谢某乙醉酒后亦尽到其能力范围的合理照顾义务，故二人对谢某乙的死亡后果并不存在过错，故不应承担赔偿责任。该案经过合议庭合议，主审法官充分听取了陪审员的意见，在经过综合分析后形成合议意见，最终作出判决结果。

    判决结果

    刘某于本判决生效之日起十日内赔偿谢某乙、刘某玲死亡赔偿金124460元、丧葬费5997.7元、精神损害抚慰金25000元，合计155457.7元；毛某于本判决生效之日起十日内赔偿谢某乙、刘某玲死亡赔偿金124460元、丧葬费5997.7元、精神损害抚慰金25000元，合计155457.7元。

    法官提醒

    酒虽好，可不要“贪杯”。在多人共饮场合，对其他共饮人要做到不劝酒、不灌酒，在他人醉酒时，应尽到通知家人、安全护送、及时救治等注意义务。作为饮酒人,应牢记并做到“开车不喝酒,喝酒不开车”，同时，还应互相提醒。作为社会大众，亦应改变劝酒灌酒陋习，适度饮酒。