陈某与汪某某于 2022 年 12 月经民政局登记结婚，婚后未共同生育子女。陈某婚前花费 800 余万元购买了一套房屋。2023 年 4 月，陈某与汪某某签订《夫妻财产约定协议书》，约定该房屋作为夫妻共同财产，双方各占 50% 的产权份额，房产变现款优先偿还抵押贷款，剩余变现款由双方均分，双方签字捺印并对协议进行了公证。之后，双方感情破裂，产生矛盾，陈某遂以离婚纠纷为由诉至法院，要求撤销《夫妻财产约定协议书》，并判决房屋归其所有。

    法院审理

    本案争议焦点为：《夫妻财产约定协议书》的性质及原告是否有权根据相关规定撤销协议。

    法院认为，陈某将其婚前房屋以公证协议形式赠与汪某某，应是为了维系婚姻作出的附加条件赠与。然而，汪某某在签订协议一个月后就提起离婚诉讼，其行为有悖于赠与初衷，严重侵害了陈某的合法权益，违反了公序良俗原则。综合双方婚姻关系存续时间、赠与房产目的、双方经济情况等因素，一审法院酌定陈某支付汪某某补偿款 100 万元。

    法官说法

    关于一方以《夫妻财产约定协议书》赠与房屋并转移至双方名下的性质及撤销权问题：经公证的赠与合同一般无任意撤销权，但如果受赠人严重侵害赠与人或其近亲属合法权益，赠与人可行使法定撤销权。对于房屋未办理转移登记的情况，需综合双方共同生活时间、是否孕育子女、经济能力及结婚目的等因素，来确定获房方是否需要补偿以及补偿的数额。若对方存在欺诈、胁迫行为，严重损害赠与人或其近亲属的合法权益，且无贡献却获得巨额房产，其行为不符合社会主义核心价值观，也严重损害了赠与房产一方的合法权益，此时应予以撤销，无须给予对方补偿。