基本案情

    2024年4月7日薛某驾驶摩托车行驶至某广场内，曲某饲养的狗突然窜出将薛某撞倒，薛某被送至医院住院治疗12天，经诊断：锁骨骨折、肋骨骨折。公安交通警察大队出具交通事故处理通知书，通知不属于交通管理部门管辖。双方就责任归属及损失数额有争议，薛某诉至法院。

    法院审理

    本案曲某对其饲养的犬未采取安全措施，导致该犬在公园内自由活动，与薛某驾驶的摩托相撞，导致薛某受伤，构成动物加害行为，且与损害后果存在因果关系，故曲某应承担侵权行为。但薛某作为完全民事行为能力人，该公园内不允许社会车辆进入，其在该公园内驾驶摩托车应更加尽到谨慎注意义务，其对其损害后果的发生存在一定的过错，应减轻侵权人的责任。故法院酌情认定薛某自行承担30%的责任，曲某承担70%的赔偿责任。

    法官说法

    依据《中华人民共和国民法典》规定饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。饲养的犬只致人损害的行为，并非仅限于犬只撕咬、抓挠等与人的身体直接接触的行为。犬只在特定情况下碰撞他人、追逐他人等行为，在特定情况下也可能产生身体损害的后果，只要与损害后果存在因果关系，同样属于“饲养的动物造成损害”，饲养人仍应承担相应责任。本案中，曲某对其饲养的犬未采取安全措施，与薛某驾驶的摩托相撞致薛某受伤，构成动物加害行为，且与损害后果存在因果关系。

    在此，法官提醒大家，遛狗需谨慎，安全第一位。携犬出行需用犬绳牵领，并为烈性犬佩戴嘴套。