医疗纠纷赔偿案件因涉及很多医疗方面的技术问题，与法官职业有很大的行业跨度，给法官的审理带来一定的难度，且因需医疗鉴定等举证程序，审理时间较长，容易引起当事人不满情绪，也不利于调解，因此该类案件是法院审理的民事案件中相对较难的案件。

    2014年初，孙某的丈夫刘某因病到某医院就诊，被诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病，急性下壁、正后壁、右室心肌梗死，心功能不全等。检查完毕后医院告知刘某需住院进行手术治疗。刘某遵照医嘱办理了住院手续并做了以及手术，术后继续进行抗凝治疗。

    数日后，刘某办理出院手续回家休养。回家次日后的凌晨，刘某突然感觉身体不适。孙某赶紧拨打120急救电话，120急救中心人员到达现场后，刘某已无生命体征，急救人员将刘某送入医院后，医院经抢救无效，刘某死亡。

    孙某认为该医院为刘某手术治疗过程中存在医疗过错，与刘某的死亡存在因果关系。诉至法院，要求医院承担赔偿责任。

    孙某及其亲属因刘某在被医院治疗后死亡，认为刘某的死亡是医院直接导致，心中气愤，因此在法院开庭审理时情绪非常激动，调解时没有达成协议。

    庭审结束后，主审法官多次为双方当事人调解，通过约见、电话等形式，面对面沟通、背对背调解，以和风细雨的态度、专业的理论基础为当事人释法析理，使孙某清楚刘某是原发性疾病，医院的救治行为可能仅是诱因，不能要求医院承担全部责任。

    经过8次多种形式的调解，终于将这起医疗纠纷圆满解决。